martes, 30 de octubre de 2018

Rolando Reátegui: La orden de lavar el dinero salió de la misma Keiko

En blanco y negro. Hasta ahora solo se conocían fragmentariamente las declaraciones del congresista fujimorista ante la Fiscalía de Lavado de Activos transcritas en la solicitud de detención preventiva de Keiko Fujimoriy otras 11 personas de Fuerza Popular. La República tuvo acceso a las manifestaciones completas de uno de los más importantes testigos en el caso, que ha puesto al borde de la prisión a la lideresa del fujimorismo.

A partir de la campaña política del 2011, Rolando Reátegui fue parte del entorno de confianza de Keiko Fujimori.


A partir de la campaña política del 2011, Rolando Reátegui fue parte del entorno de confianza de Keiko Fujimori. Créditos: Mauricio Malca


El congresista Rolando Reátegui Flores hizo público que colaboraba con la Fiscalía porque “en este proceso judicial se ha confundido la lealtad partidaria con impunidad”, por lo que decidió revelar que Keiko Fujimori le ordenó lavar fondos de origen incierto para financiar la campaña presidencial del 2011. Keiko Fujimori nunca imaginó que el principal testigo del caso en su contra sería un miembro de su círculo más íntimo desde 2006.
“Todo el poder lo tiene Keiko Fujimori”, declaró Reátegui el domingo 14 de octubre de este año ante el fiscal José Domingo Pérez: “Fuerza Popular tiene un Comité Ejecutivo Nacional, pero todos sus integrantes eran solo una pantalla”. De modo que en la estructura del partido no se tomaba ninguna acción sin el conocimiento y aprobación de Keiko Fujimori, una fórmula que ha quedado en evidencia con los mensajes que compartía en la cuenta de WhatsApp ‘La Botica’, la presidenta de Fuerza Popular con sus asesores Ana Herz de Vega y Pier Figari y un selecto grupo de la bancada.

“Cuando el secretario general era Joaquín Ramírez Gamarra (del 29 abril del 2014 al 18 mayo del 2016), solo se hacían reuniones cuando la ley electoral así lo exigía para guardar las formas. Todas las decisiones las tomaban Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Joaquín Ramírez en ese entonces. (...) Por ejemplo, con la renuncia de Joaquín Ramírez por el escándalo del audio del piloto Jesús Vásquez, pasa a ser secretario general José Chlimper Ackerman y como subsecretario Miguel ‘Miky’ Torres. Pero ni José Chlimper ni ‘Miky’ Torres tomaban las decisiones. Las decisiones siempre las toma Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Vicente Silva Checa. Las otras personas lo único que hacen es firmar”, relató Reátegui.
La construcción de la narrativa incriminatoria del congresista fujimorista que representa a la región San Martín está orientada a demostrar que Keiko Fujimori fue quien le ordenó, con el conocimiento o intervención de los otros miembros de la cúpula, lavar fondos y presentarlos como fraudulentas aportaciones, en 2017.

“Figari dice que hay dinero que cubrir”

Por mandato de Keiko Fujimori, Ana Herz de Vega llamó por teléfono a Rolando Reátegui para que presentara en el despacho de la jefa del partido, entre fines de enero y comienzos de febrero del 2011: “Fue recibido por la secretaria Carmela Paucará Paxi, quien, si bien aparecía en la nómina como secretaria de Fuerza 2011, en realidad cumplía funciones de secretaria personal de Keiko Fujimori. (...) Es la que lleva su agenda personal. Ella lleva un control de sus citas y reuniones. Sabe quién entraba y salía del local (...). Se encontraban presentes Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Adriana Tarazona de Cortés. En dicha reunión, Figari y Hertz le indican al congresista Rolando Reátegui que hay fondos de dinero donado por empresarios que no quieren aparecer en la lista de aportantes de Fuerza 2011 porque no querían tener problemas posteriores en caso Fuerza 2011 ganara las elecciones y no pudieran contratar con un eventual Gobierno (fujimorista), ya que podrían ser cruzados muchas veces con la Sunat”. Reátegui quería decir que esos aportantes no deseaban ser identificados porque en caso triunfara Keiko Fujimori recibirían en compensación contrataciones o adjudicaciones de obras públicas, sin que se supiera que habían aportado a la campaña electoral.

“Es una orden que debe cumplir"

“Pier Figari le indica al congresista Reátegui que le van a dar un dinero para poder cubrir las donaciones y así aparezcan registradas a nombre de terceras personas, porque Reátegui era amigo y tenía relaciones en el mundo empresarial, por lo que podía hacer cubrir los aportes. Es decir, Reátegui debía llevar a cabo una operación de buscar en su región San Martín a personas que puedan aparecer como aportantes del partido”, indicó Reátegui.
Keiko Fujimori estaba presente cuando le dieron la orden a Reátegui.
“Durante la conversación, Keiko Fujimori ratificaba lo dicho por Pier Figari y Ana Herz, indicando al congresista Reátegui que era una orden que debía cumplir”, narró al fiscal Pérez.
Repetimos: al congresista Rolando Reátegui no le pidieron por favor sino que le ordenaron, mandaron, instruyeron a lavar fondos de origen ilegal de empresarios corruptos que no querían aparecen como donantes para que no tuvieran problemas como proveedores de un eventual gobierno de Keiko Fujimori. No se descarta que en realidad pudiera tratarse del dinero entregado por Odebrecht, ya que era una práctica común de la constructora financiar campañas de políticos para luego reclamarle adjudicaciones de obras públicas en compensación.
En todos los actos participó la lideresa del partido fujimorista.
“Reátegui aceptó hacer la distribución de aportes a través de terceros. Keiko Fujimori, Ana Herz y Pier Figari delegaron en Adriana Tarazona entregarle el dinero al congresista. (...) A la siguiente semana se reunió con Keiko Fujimori, que le indica que el dinero ya lo tenía Adriana Tarazona. (...) Luego se dirigió a la oficina de Tarazona, la que le entregó US$ 30 mil en efectivo, que estaba preparado en un sobre manila. Adriana Tarazona indicó al congresista que el dinero era entregado según lo acordado con Keiko Fujimori”, describió Reátegui.
No fue la única vez.
“En los días finales de febrero del 2011, Keiko Fujimori llamó al congresista para que vaya al local (...), en donde ella le indica que hay nuevos aportes que hacer, para lo que debía reunirse conAdriana Tarazona. (...) En esa oportunidad le dieron US$ 20 mil”, señaló Reátegui.
Como soldado de Fuerza Popular, Reátegui acató. Y ahora lo lamenta.
Reátegui reclutó a los falsos aportantes entre sus familiares, amigos y militantes, y viajó a Nueva Cajamarca, en Rioja, donde también captó a numerosos pobladores. La mayoría de estas personas ha declarado ante el fiscal José Domingo Pérez, con lo quedó confirmado que el operativo de lavado de activos que dispuso Keiko Fujimori efectivamente existió.
En 2017, enterados de la investigación del fiscal José Domingo Pérez, los fujimoristas desesperadamente encargaron al tesorero de Fuerza Popular, Luis Mejía Lecca, que buscara a los falsos aportantes para que firmaran declaraciones juradas en la que confirmaban falsamente que sí habían aportado a la campaña de Keiko Fujimori. Es entonces que Rolando Reátegui comprendió que había sido traicionado.
“Cuando salieron a la luz las investigaciones por los aportes de la campaña, Keiko Fujimori y las demás personas del partido comenzaron a tener un trato distante con Rolando Reátegui, por eso mandaron a Luis Mejía Lecca para que hable con los aportantes. Mejía comentó a Ronald del Castillo (asesor de Reátegui) que le ayude a ubicar a las personas (que habían sido reclutadas por Reátegui en 2011). (También) le dijo que el congresista Reátegui ya no pintaba nada en Fuerza Popular y que todo lo iban a hacer ellos. Incluso Mejía junto con una chica van solos a Nueva Cajamarca (a comprar testigos). Sé que Luis Mejía Lecca coordina directamente con Keiko Fujimori, Ana Herz y Pier Figari”, explicó Reátegui.
De modo que además de ordenar el lavado de activos, Keiko Fujimori también estaría implicada en la compra de testigos falsos.

El operador en la sombra de Keiko Fujimori, Luis Mejía Lecca

- El tesorero y representante legal de Fuerza Popular, Luis Mejía Lecca, a pesar de su presencia no muy notoria en la estructura partidaria, cumple una función clave de acuerdo con el testimonio de Rolando Reátegui Flores.
- “Luis Mejía es el operador directo de Ana Herz, Pier Figari y Keiko Fujimori. Siendo personero alterno hacía todas las coordinaciones a nivel nacional (...), tanto repartiendo como cobrando dinero aprovechando su cargo”, narró Reátegui: “Cuando había problemas, Luis Mejía llevaba dinero, y cuando los candidatos tenían problemas, le cobraba a los candidatos para solucionarles el problema”.
- “También tengo conocimiento que se quiso comprar algunos testigos, por lo que (Mejía) viajó hasta (la región) San Martín. Lo sé porque Mejía llamó al asesor (de Reátegui), Ronald del Castillo, para que lo ayude a ubicar a ciertas personas que habían falsamente aportado”, a las que Mejía ofreció dinero para que declarasen que sí habían donado dinero.
- Los falsos aportantes que habían sido contactados por Luis Mejía confirmaron al fiscal José Domingo Pérez que el abogado fujimorista efectivamente les ofreció dinero para que mintieran que sí habían aportado a la campaña de Keiko Fujimori. Luis Mejía es una de las personas para la que Pérez ha requerido detención preventiva.

Keiko reitera diálogo “sin condiciones" al borde de la prisión preventiva

La lideresa de Fuerza Popular reiteró su pedido de diálogo con el gobierno sin "ninguna condición". Ella afronta un pedido de prisión preventiva por el Caso Odebrecht.

La Fiscalía solicitó prisión preventiva para Keiko Fujimori.
La Fiscalía solicitó prisión preventiva para Keiko Fujimori. Créditos: Aldair Mejía (La República)
Keiko Fujimori dejó por un momento su preocupante situación por la audiencia en su contra por el pedido de 36 meses de prisión preventiva hecho por la Fiscalía para pronunciarse por las afirmaciones del presidente Martín Vizcarra sobre una agenda de reencuentro nacional.
A través de su cuenta de Twitter, la lideresa de Fuerza Popularreiteró su pedido, además de impulsarlo en el lugar donde se encuentre.
“Frente a la voluntad de diálogo reafirmada hoy por el presidente Martín Vizcarra, reitero mi propuesta de un Reencuentro Nacional para dejar atrás lo que nos separa y priorizar juntos las necesidades de todos los peruanos”, señaló Keiko Fujimori.
Esta tarde, el mandatario afirmó que no iba a dejar la lucha anticorrupción para que no se evite las confrontaciones. Además de indicar que su gobierno había hecho el pedido del diálogo desde hace siete meses.
Fujimori también declaró a través de la red social que “este reencuentro no está sujeto a ninguna condición y voy a impulsarlo esté donde esté. Diálogo y reencuentro nacional es lo que el pueblo merece de sus autoridades”. Las publicaciones de la lideresa de Fuerza Popular, sin embargo, fueron rechazados por los usuarios de Twitter, recordándole las conversaciones del chat ‘La Botica’.
Cabe recordar que el Ministerio Público solicitó prisión preventiva para Keiko Fujimori y 10 implicados en el caso de aportes de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de Fuerza 2011. Durante este tiempo, se revelaron los polémicos mensajes de la cúpula fujimorista en Telegram.

 

Los indígenas siguen siendo las personas más marginadas del mundo



Esto ha denunciado una alta funcionaria de la oficina de derechos humanos de la ONU en una reunión sobre la situación de estos pueblos, que deben ser “urgentemente incluidos” en la Agenda 2030 de la ONU para el Desarrollo Sostenible.
“Los 370 millones de indígenas, repartidos por 70 países, son el vivo ejemplo de las personas más desamparadas, marginadas y olvidadas del mundo”, afirmó Kate Gilmore ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra este miércoles, la número 2 de la oficina que preside Michelle Bachelet.
Gilmore aseguró que existe una “urgencia” de incluir totalmente a los pueblos indígenas en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, pero que el desarrollo no debe significar destrucción ni exclusión, por lo que el respeto a sus derechos humanos es fundamental.
La Alta Comisionada adjunta para los Derechos Humanos recordó que el 5% de la población mundial es indígena, pero que más de un tercio de la población más pobre pertenece a estos pueblos. “Los que más se han quedado atrás, son los indígenas, representan más del 30% de la pobreza extrema mundial”, dijo.
Los que más se han quedado atrás, son los indígenas, representan más del 30% de la pobreza extrema mundial.
Gilmore recalcó que las también llamadas primeras naciones no son solo excluidas del desarrollo, sino que a menudo son las primeras víctimas de este, al ser despojadas de sus tierras y ser víctimas de una amenaza constante a sus formas de vida tradicionales, lo que erosiona también el patrimonio de la humanidad.
“Las primeras naciones son a menudo las últimas personas: las últimas en ser escuchadas, las últimas en ser incluidas, en ser consultadas o recibir una compensación; es tanto así que en el contexto y la causa de los esfuerzos de "desarrollo" las actividades tradicionales de los pueblos indígenas pueden incluso estar prohibidas; y puede haber casos de violaciones de los derechos humanos, así como impunidad, detenciones arbitrarias, desapariciones, violencia e incluso asesinatos”, dijo.
SGP-GEF-UNDP Peru/Enrique Castro-Mendívil
Una joven de Nuñoa, indígenas en parte quechuas de Perú, hila alpaca a mano.

No se debe dejar a nadie atrás

La número dos de Michelle Bachelet aseguró que los Estados deben tomar tres principales medidas para no dejar atrás a la población indígena.

1. Más estadísticas

“Para cerrar una brecha efectivamente, primero debemos estimar su tamaño”, dijo Gilmore, asegurando que existen muy pocos datos sobre la situación de los pueblos indígenas para medir el progreso de su estatus socioeconómico y político. Según la Alta Comisionada adjunta, los Estados deben trabajar para cuantificar los desafíos y asignar recursos acordes. Además, la recopilación de datos debe basarse en los derechos humanos, es decir, debe ser participativa y respetar la identidad de las personas.

2. Amplificar las voces indígenas

Las comunidades indígenas deben ser empoderadas y las voces de los pueblos amplificadas. “Sobre la base de una participación plena, transparente y significativa, y siendo consultados en las decisiones sobre desarrollo, ya que este es el único camino seguro hacia la igualdad”, dijo Gilmore.
Agregó que los Estados deben garantizar que estos pueblos participen plenamente en las estrategias de implementación de la Agenda 2030, en los procesos de toma de decisiones y revisión y en los procesos de revisión voluntaria.

3. Proteger a sus defensores

“Hoy en día hay actores estatales y no estatales que hacen un gran esfuerzo para no empoderar a los pueblos indígenas, sino para silenciar, castigar, e incluso criminalizar, a los defensores indígenas de los derechos humanos”, recalcó la Alta Comisionada adjunta.
Gilmore aseguró que es responsabilidad de los Estados proteger a esos defensores y garantizar que puedan actuar libremente sin temor a la intimidación, al acoso o la violencia.

Los aportes de los pueblos indígenas

Kate Gilmore recordó que durante milenios los pueblos indígenas han sido “sabios administradores” de sus tierras, territorios y recursos y que su conocimiento acumulado de prácticas ambientales sostenibles puede contribuir al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible sobre el consumo, el cambio climático, los océanos, los ecosistemas terrestres y la producción.
“Tenemos mucho que aprender de los pueblos indígenas sobre producción sostenible de alimentos, prácticas agrícolas resilientes y protección de la diversidad genética dentro de la agricultura”, resaltó, asegurando que durante muchas décadas las contribuciones de estas comunidades se han reducido y descontado.
“Esta energía humana preciosa, renovable e irremplazable para el desarrollo sostenible inclusivo no debe extinguirse. Defender los derechos de los pueblos indígenas no solo es necesario para que nadie se quede atrás, sino que es esencial para que se libere el potencial, la capacidad y las contribuciones de todos los pueblos para lograr un desarrollo inclusivo sostenible”, concluyó.

Ftte: ONU

El Perú no sacrificará la lucha contra la corrupción

Se puede dialogar, pero sin dejar de combatir flagelo, señala. Mandatario responde a pedido de la lideresa de Fuerza Popular.


El presidente Martín Vizcarra Cornejo reafirmó su posición abierta a dialogar y concertar con la oposición, si bien advirtió que esto en ningún caso implicará el “sacrificio” de la lucha anticorrupción solo por el “afán de evitar la confrontación”.


En un encuentro con la prensa extranjera acreditada en el país, expresó su visión sobre la situación política, judicial e institucional que afronta el país y, particularmente, la del partido Fuerza Popular y su lideresa, Keiko Fujimori.

“No podemos sacrificar la lucha anticorrupción por el afán de evitar la confrontación”, aseveró el presidente Vizcarra al explicar su postura ante los recientes pedidos del fujimorismo de desarrollar “una agenda de reencuentro nacional”.

De acuerdo con la agencia EFE, el Mandatario expresó extrañado que ser “concertador y dialogante” forma parte de su talante, y el de su Gobierno en pleno, por lo que señaló que las propuestas de diálogo no han salido de Keiko Fujimori, sino del Poder Ejecutivo.

Demora

“La propuesta [...] la hicimos durante la asunción del Gobierno. El problema es que siete meses después recién se acercan al diálogo. Esa propuesta está puesta en la mesa los siete meses que llevamos, y después de ese tiempo ahora nos dicen vale”.

En ese sentido, pidió que de una vez por todas se pase “de la teoría a la práctica” y recordó que mientras Keiko Fujimori pedía conversaciones, el país entero conoció, mediante la difusión de mensajes internos de Fuerza Popular, el trato y los “adjetivos más duros entre políticos” que ese partido le dio al Mandatario.

En cualquier caso, el presidente Vizcarra reafirmó su voluntad para establecer bases de “diálogo amplio” con la oposición, cuya única línea roja será la lucha anticorrupción y las medidas de reforma legal que impulsa para ganar esa batalla.

“En los aspectos de desarrollo e igualdad, (este) es un Gobierno concertador y que busca la armonía entre peruanos”.

Al mencionar otros temas de la agenda política de Perú en las últimas semanas, como la revocación del indulto al exgobernante Alberto Fujimori y los intentos del Congreso de fallar una norma que habilite su liberación, volvió a mostrarse a favor de una ley que permita la prisión domiciliaria para adultos mayores.

El presidente Vizcarra reiteró también su pedido al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, para que dimita por sus vínculos con una presunta organización de corrupción en el seno de la judicatura. “Tenemos a un fiscal de la Nación que está seriamente cuestionado”.

El Mandatario volvió a criticar la idoneidad de Chávarry para seguir al frente de la Fiscalía después de que se revelaran conversaciones telefónicas en las que coordinaba reuniones con el exjuez César Hinostroza, el presunto cabecilla de Los Cuellos Blancos del Puerto, actualmente detenido en España.

“El Ministerio Público tiene que estar liderado por alguien que merezca respeto de dentro y de fuera”, afirmó, tras garantizar que el Ejecutivo no intervendrá en este tema.

Ejemplo

El Dignatario puso como ejemplo al expresidente del Poder Judicial Duberlí Rodríguez, quien dimitió tras aparecer también involucrado en el caso, aunque sin que se infiriera la comisión de un delito.

“No le estamos diciendo que haya cometido delitos. Lo que decimos es que debe dar un paso al costado por el bien de la institución, para que asuma un fiscal que elijan los propios integrantes del Ministerio Público”.

No obstante, el presidente Vizcarra criticó que Chávarry se haya negado a declarar ante el fiscal contra el lavado de activos José Domingo Pérez, quien está a cargo de las investigaciones contra Keiko Fujimori, por ser su inferior, e indicó que las autoridades deben dar un ejemplo de transparencia.

Mecanismos democráticos

El Grupo de Lima seguirá apoyando mecanismos para el retorno de la democracia a Venezuela, a excepción de una intervención militar en contra del régimen de Nicolás Maduro, aseguró el presidente Martín Vizcarra.

“La única solución con la que no estaríamos de acuerdo es una intervención militar, con cualquier otra estamos de acuerdo”, sostuvo el Mandatario. 

De acuerdo con la agencia AFP, el presidente Vizcarra reiteró que “vamos, mediante el Grupo de Lima, a buscar cualquier mecanismo para lograr que Venezuela regrese al cauce de la democracia”. 

El Dignatario abogó, además, para que la región siga recibiendo a los venezolanos que dejan su país en busca de mejores condiciones de vida.

“Hay que buscar la forma de que Venezuela recupere una democracia real, mientras ello ocurra hay que acoger a los venezolanos que salen de su país”.

“Tenemos muy buenas relaciones con Brasil y esperamos continuarlas, e incluso mejorarlas, con la administración nueva que ha sido elegida”, dijo –por otro lado– el presidente Vizcarra sobre la victoria de Jair Bolsonaro en los últimos comicios del vecino país.

Visita

El 12 y 13 de noviembre próximo, los reyes de España, Felipe VI y Letizia, visitarán el Perú, donde sostendrán una reunión oficial con el presidente Martín Vizcarra y participarán en un foro empresarial.
logo